Inmigrantes muertos en Ceuta: mentiras

Las muertes de Ceuta: ¿quién ha mentido?

  • La Guardia Civil afirma que su director no ha mentido
  • Interior asegura que el ministro no ha mentido
  • Las explicaciones que durante toda una semana han dado ambos son incompatibles
  • Documento: El director de la Guardia Civil niega sus mentiras (en mayúscula y en rojo)

1.Entrada a territorio español

6 de febrero: Delegado del Gobierno en Ceuta [12 horas después de los hechos]

“Agentes de ambos países colaboraron a ambos lados de sus territorios nacionales para contener a los subsaharianos pero ninguno de ellos logró franquear el espigón que delimita el acceso a España”.

8 de febrero: Fernández de Mesa, director de la Guardia Civil [39 horas después de los hechos]

“Ningún inmigrante pisó suelo español”.

13 de febrero: Fernández Díaz, ministro de Interior [una semana después de los hechos]

“23 personas llegaron a la parte española de la playa, algunos auxiliados por la Guardia Civil, momento en el que de forma inmediata fueron rechazados y se hicieron cargo de ellos las fuerzas marroquíes de las que habían escapado y los estaban reclamando”.

2. Flotadores

8 de febrero: Arsenio Fernández de Mesa, director de la Guardia Civil [39 horas después de los hechos]

“Los inmigrantes no llevaban ni manguitos ni flotadores”.

13 de febrero: Fernández Díaz, ministro de Interior [una semana después de los hechos]

“Se pudo observar como un pequeño número de inmigrantes portaban unos objetos para utilizar supuestamente como salvavidas, realizados con sacos de arpillera, con botellas de plástico vacías, neumáticos rellenos con el mismo material, etc.”.

 3. ¿Hacia dónde se disparan las pelotas de goma? 

6 de febrero: Delegación del Gobierno de Ceuta [2 horas después de los hechos]

“En ningún caso ha intervenido la Guardia Civil, el salto ha sido repelido por las autoridades marroquíes”.

“Las fuerzas de seguridad estaban preparadas pero no ha sido necesaria su intervenciónporque las autoridades marroquíes han frenado su entrada y estaban en su territorio”.

6 de febrero: Gabinete de comunicación de la Guardia Civil [11 horas después de los hechos]

“Se ha utilizado material antidisturbios en el paso fronterizo porque el grupo de inmigrantes ha mostrado actitudes violentas y los agentes han tenido que llevar a cabo una acción proporcionada. (…) Siempre en tierra y nunca al mar”.

6 de febrero: Delegado del Gobierno en Ceuta [12 horas después de los hechos]

“Se ha usado material antidisturbios, tanto en el Biutz como en el Tarajal -pasos fronterizos en tierra-, para contener el pelotón de subsaharianos. El objetivo era asustarles con el ruido”.

7 de febrero: director de la Guardia Civil [30 horas después  de los hechos]

“Pelotas de goma en la mar, no. Los datos que yo tengo, los informes que yo tengo, es que se han utilizado en la valla”.

12 de febrero: director de la Guardia Civil [6 días después de los hechos]

“Las pelotas de goma entre el vallado, no se pueden usar directamente, sino que tienen que ir con una trayectoria elíptica para poder saltar la valla de seis metros”.

13 de febrero: ministro de Interior [una semana después de los hechos]

” La zona de impacto siempre correspondió a aguas españolas, lejos de donde se encontraban los inmigrantes”.

“Se utilizaron pelotas de goma, siempre con carácter disuasorio, desde tierra y nunca desde el mar. (…) No hubo utilización de ese material en la valla. No hubo utilización de ese material desde el mar”.

4. Contacto físico entre agentes e inmigrantes

6 de febrero: Delegado del Gobierno en Melilla [12 horas después de los hechos]

“Nunca ha habido contacto físico entre los agentes movilizados y los inmigrantes”.

12 de febrero: Ministro de Interior [una semana después de los hechos]

“Ese grupo de personas a los que me he referido, 23, llegó a la parte española de la playa,algunos auxiliados por la propia Guardia Civil”.

5. Imágenes de los hechos

7 de febrero: Fuentes oficiales de la Guardia Civil [29 horas después de los hechos]

 Ninguno de los tres puntos tiene cámaras instaladas”.

7 de febrero: Gabinete de comunicación de Delegación del Gobierno [29 horas después de los hechos]

 Todo el perímetro fronterizo tiene cámaras”.

10 de febrero: Gabinete de comunicación de la Guardia Civil [cuatro días después de los hechos]

“El vídeo difundido -por la Guardia Civil- está editado”.

12 de febrero: Ministro de Interior [una semana después de los hechos]

 No es que haya cortes, es que hay cámaras que cogen diferentes ángulos”.

Solicitar la dimisión del ministro del Interior

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

6.202.700 firmas para pedir la dimisión del gobierno en bloque

NKkqZpbKDtoZLnl-556x313-noPad

Petición dirigida a: El Gobierno de España

6.202.700 firmas para pedir la dimisión del gobierno en bloque y la convocatoria de elecciones.

El Partido Popular llegó al gobierno con un programa electoral lleno de promesas que después ha incumplido de manera sistemática. Durante la campaña electoral puso el mayor énfasis en la lucha contra el desempleo. Hoy en día tenemos 6.202.700 de razones para pensar que el Gobierno no sabe cómo salir de esta situación. Y la cifra de parados aumenta en 3.000 personas al día.
Por si fuera poco parece que el Gobierno del Partido Popular antepone salir de la crisis con sus “soluciones” que solucionar la crisis de la manera que sea cuanto antes. No necesitamos soluciones ideológicas, necesitamos soluciones ya.
Basta de mentiras, de eufemismos, de promesas incumplidas, de corrupción y de demagogía. Este país no va bien, y necesitamos un cambio urgente.

Para:
El Gobierno de España
6.202.700 de firmas para pedir la dimisión del gobierno en bloque y la convocatoria de elecciones.

Atentamente,
[Tu nombre]

Para firmar la petición: aquí.